— Sur desktop, on optimise en priorité pour 1366*766 px, la définition la plus couramment utilisée ou pour la définition la plus courante au regard de l’audience-cible.
— Toutefois, on ne conçoit pas pour une définition d’écran spécifique, en raison de la fragmentation des définitions d’écran entre les utilisateurs potentiels. Notamment, la taille de la fenêtre du navigateur peut varier beaucoup, car les utilisateurs n’affiche pas le navigateur en plein écran (en particulier s’ils disposent de grands écrans).
— Il est recommandé de créer une mise en page fluide (liquid layout) et responsive, qui s’adapte en fonction de la taille de la fenêtre du navigateur

(Source : Nielsen Norman Group)

— Par « optimiser », on entend rendre la page attractive et fonctionnelle pour la définition la plus répandue. Pour les autres définitions, l’affichage doit également être optimal, mais l’effort doit être maximal pour la définition cible
— Jacob Nielsen a défini plusieurs critères d’optimisation : la visibilité initiale (l’information-clé au-dessus du fold de la page), la lisibilité du contenu (notamment le colonnage), l’esthétique (alignements, taille et emplacements).
— Par exemple, le framework responsive Foundation définit ses points de rupture en pixels, en utilisant des valeurs alignées avec les définitions des terminaux les plus courants :

Petits écrans : sous 640 px
Écrans moyens : Au-delà de 641 px
Grands écrans : Au-delà de 1024 px
Très grands écrans : au-delà de 1440 px

(Source : Nielsen Norman Group / Ethan Marcotte)